ARTIKEL/TESTS / AMD Athlon 64 3800+ für Sockel 939

Prozessoren im Vergleich

Wie wir bereits im Vorwort angedeutet haben, hat sich nicht nur der Sockel geändert, daher möchten wir nun ein wenig auf die zahlreichen Neuerungen eingehen.

Eine grundlegende Änderung ist der CPU-Support des neuen Sockel 939, da ab sofort sowohl Athlon 64, als auch Athlon 64 FX Prozessoren im neuen Package erhältlich sind. Dies bringt natürlich auch einige Gemeinsamkeiten der beiden Athlon 64 Derivate mit sich. So verfügt der Athlon 64 nun erstmals über ein Dual-Channel Speicherinterface. Beim FX wurden gleich drei Änderungen getätigt: Betrieb mit herkömmlichen Unbuffered Modulen möglich, Cool´n´Quiet Unterstützung und Organic Pin Grid Array (OPGA) Gehäuse anstatt bisherigem CPGA (Ceramic Pin Grid Array). Da kommt nun folgende Frage auf: Worin unterscheiden sich die beiden Typen dann überhaupt noch?

Die Frage ist natürlich berechtigt und lässt sich auch eindeutig beantworten: AMDs Athlon 64 FX Prozessoren basieren auf dem altbewährten ClawHammer Kern mit 1 MB L2-Cache, wohingegen der Athlon 64 im Sockel 939 Gewand auf 512 KB Second-Level-Cache zurückgreifen kann (NewCastle Kern). Dies ist vortan der einzige Unterschied zwischen Sockel 939 Athlon 64 und 64 FX, da Speicherinterface, Cool´n´Quiet Support und der Gehäuse-Typ angepasst wurden. Mehr zu den neuen Modellen mit 1 GHz HTT-Link, die am 1. Juni diesen Jahres vorgestellt wurden, erfahren sie auf der nächsten Seite.

  Pentium 4 E Athlon 64 Athlon 64 (FX) Athlon 64 FX
Sockel Sockel 478 Sockel 754 Sockel 939 Sockel 940
Front Side Bus 533/800 MHz integrierter
Controller (64 Bit)
integrierter
Controller (128 Bit)
integrierter
Controller (128 Bit)
Externer Bus - 800 MHz 1.000 MHz 800 MHz
         
Fertigungsprozess

0,09 µm

0,13 µm SOI 0,13 µm SOI 0,13 µm SOI
Kern
Prescott
ClawHammer
NewCastle
ClawHammer
NewCastle
SledgeHammer
DIE-Größe 112 mm² 193 mm²
144 mm²
193 mm²
144 mm²
193 mm²
Transistoren
125,0 Millionen
105,9 Millionen
68,5 Millionen
105,9 Millionen
68,5 Millionen
105,9 Millionen
         
L1 Cache 16 KB 128 KB 128 KB 128 KB
L2 Cache
1.024 KB
512/1.024 KB 512/1.024 KB 1.024 KB
L2 Interface
256 Bit
128 Bit 128 Bit 128 Bit
L3 Cache
Nein
Nein Nein Nein
         
Architektur 31-stufige Pipeline 17-stufige FPU
12-stufige ALU
17-stufige FPU
12-stufige ALU
17-stufige FPU
12-stufige ALU
VCore (Volt) 1,25-1,4 1,5 1,5 1,5
HyperThreading Ja, Improved
Nein (Prescott A)
Nein Nein Nein
HyperTransport Nein Ja Ja Ja
Cool´n´Quiet Nein Ja Ja Nein
No Execution Nein Ja Ja Ja
Befehlssätze MMX, SSE,
SSE2, SSE3
MMX, 3DNow!(+), SSE, SSE2, AMD64 MMX, 3DNow!(+),
SSE, SSE2, AMD64
MMX, 3DNow!(+),
SSE, SSE2, AMD64
         
Modelle 2,5A GHz
2,8A GHz
2,8E GHz
3,0E GHz
3,2E GHz
3,4E GHz
3700+
3400+
3200+
3000+
2800+
FX-53
3800+
3500+
FX-53
FX-51

Autor: Patrick von Brunn
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G

Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.

4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.

Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Core i9-13900K und i5-13600K

Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.