NEWS / Athlon 64: CG-Stepping langsamer als C0

08.03.2004 06:30 Uhr

Bringt der neue Athlon 64 mit dem CG-Stepping mehr Leistung als sein Vorgänger mit dem C0-Stepping? Aufgrund der Benchmarks vom ZDNet kann man diese Frage erst einmal mit Nein beantworten. Das neue CG-Stepping hat einen circa 15 Prozent niedrigeren Datendurchsatz und auch höhere Lantenzzeiten beim Speicherzugriff. Ansonsten war das CG-Stepping in den anderen Benchmarks mit dem C0-Stepping gleich auf. Als Mainboard kam das Asus K8V Deluxe zum Einsatz, welches die Bios-Version 1005 installiert hatte. Interessant war hier, dass das CG-Stepping bei Deaktivierung der Bios-Funktion "2T Command" ungefähr die Performance vom C0-Stepping erreicht. Eventuell besteht hier noch ein Fehler im Bios.

Benchmarks Athlon 64 3400+ (CG) Athlon 64 3400+ (C0)
Business Winstone 04

26,3

26,6

Content Creation Winstone 04

32,2

32,9

Comanche 4

68,9

69,9

Splintercell (Tbili-Demo)

91,3

94,3

Sandra 2001 TE Int (MByte/s)

1589

1824

Sandra 2001 TE fpu (MByte/s)

1605

1871

L2-Latency miss (cycles/s)

104

90

L2-Latency replace (cycles/s)

105

89


AMD Athlon 64 3400+ CG im Test @ ZDNet.de

Quelle: ZDNet, Autor: Christoph Buhtz
PNY CS3250 Gen5 SSD mit 1 TB im Test
PNY CS3250 Gen5 SSD mit 1 TB im Test
PNY CS3250, 1 TB

PNY bietet mit der CS3250 eine Familie von PCIe Gen5 SSDs an, die mit Speicherkapazitäten von bis zu 4 TB erhältlich sind. Die Drives erreichen bis zu 14.900 MB/s lesend. Wir haben das 1-TB-Modell getestet.

Crucial Pro OC DDR5-6400 Kits im Test
Crucial Pro OC DDR5-6400 Kits im Test
Crucial Pro OC DDR5-6400

Crucial bietet DIMM-Module der Pro-OC-Familie in unterschiedlichen Konfigurationen an. Wir haben uns zwei Kits mit 6.400 MT/s und Größen von 2 x 16 GB sowie 2 x 32 GB im Praxistest genau angesehen.