Das umfangreiche Tool HD Tune Pro hilft schnell und einfach bei der Diagnose bzw. Analyse von konventionellen Festplatten und modernen SSDs sowie USB-Sticks. Darüber hinaus bietet es neben Performance-Tests auch Optimierungsmöglichkeiten wie etwa das Regeln des Akustikmanagements einer HDD an. Neben den Burstraten, um den maximal möglichen Datendurchsatz der Testkandidaten zu ermitteln, vermessen wir auch die Transferraten sowie die dazugehörige CPU-Last. Die Zugriffszeiten sind ebenso Teil der Benchmarks. Alle Tests werden sowohl lesend als auch schreibend durchgeführt und sind in den folgenden Diagrammen aufgelistet.
Burstrate, Lesen, Mittelwert | |
Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 475,20 |
Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB 3.2 Gen2 | 473,00 |
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 327,00 |
Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 312,30 |
Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 263,70 |
Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 178,90 |
Seagate One Touch SSD 1 TB, USB 3.2 Gen1 | 161,10 |
Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 153,10 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Burstrate, Schreiben, Mittelwert | |
Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB 3.2 Gen2 | 475,8 |
Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 472,4 |
Seagate One Touch SSD 1 TB, USB 3.2 Gen1 | 283,6 |
Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 268,5 |
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 259,3 |
Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 236,1 |
Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 226,2 |
Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 162,3 |
Angaben in Anwendungsindize (mehr ist besser) |
Transferrate, Lesen, Mittelwert | |
Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 476,90 |
Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB 3.2 Gen2 | 472,40 |
Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 432,90 |
Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 390,00 |
Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 379,30 |
Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 369,80 |
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 365,40 |
Seagate One Touch SSD 1 TB, USB 3.2 Gen1 | 289,70 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Transferrate, Schreiben, Mittelwert | |
Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 534,70 |
Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB 3.2 Gen2 | 529,80 |
Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 386,20 |
Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 364,40 |
Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 343,50 |
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 337,70 |
Seagate One Touch SSD 1 TB, USB 3.2 Gen1 | 282,10 |
Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 112,00 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
CPU-Belastung, Lesen, Mittelwert | |
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 1,8 |
Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 2,2 |
Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 2,6 |
Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 2,6 |
Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 2,7 |
Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB 3.2 Gen2 | 2,8 |
Seagate One Touch SSD 1 TB, USB 3.2 Gen1 | 4,1 |
Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 6,5 |
Angaben in Prozent (weniger ist besser) |
CPU-Belastung, Schreiben, Mittelwert | |
Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 1,5 |
Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 1,9 |
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 2,1 |
Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 2,5 |
Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 2,8 |
Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB 3.2 Gen2 | 3,1 |
Seagate One Touch SSD 1 TB, USB 3.2 Gen1 | 4,2 |
Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 6,1 |
Angaben in Prozent (weniger ist besser) |
Zugriffszeit, Lesen, Mittelwert | |
Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,06 |
Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,10 |
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,11 |
Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,13 |
Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 0,17 |
Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,20 |
Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,77 |
Seagate One Touch SSD 1 TB, USB 3.2 Gen1 | 1,30 |
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) |
Zugriffszeit, Schreiben, Mittelwert | |
Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,05 |
Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,07 |
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,07 |
Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,08 |
Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 0,09 |
Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,46 |
Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB 3.2 Gen2 | 0,65 |
Seagate One Touch SSD 1 TB, USB 3.2 Gen1 | 1,28 |
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) |
Mit der Crucial X10 präsentiert der Hersteller eine leistungsstarke externe SSD, die speziell für Anwender mit hohen Ansprüchen an Geschwindigkeit,...
SanDisk stellt die neue WD Blue SN5100 NVMe SSD vor. Die WD Blue SN5100 NVMe SSD ist sowohl als Upgrade...
Smartphones bieten jetzt professionelle Fähigkeiten für Inhaltsanbieter. Kreatoren nutzen sie, um Videos und Bilder zu erstellen und diese sofort zu...
Wenn das Spiel hängt, weil der Ping mal wieder einbricht oder das WLAN plötzlich mit Streaming-Devices und WhatsApp-Videoanrufen konkurriert, dann...
Während im Gaming- und Hardwarebereich häufig über FPS, Kühlung oder SSD-Geschwindigkeit gesprochen wird, bleibt ein anderes Element der digitalen Welt...
Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.
Mit der XPG MARS 980 BLADE Serie bietet ADATA eine flinke PCIe Gen5 SSD-Familie an, die auf den Silicon Motion SM2508 Controller setzt. Wir haben uns das Modell mit 1 TB im Praxistest genau angesehen.
Mit der FURY Renegade G5 führt auch Hersteller Kingston eine PCIe Gen5 SSD im Portfolio. Die Familie basiert auf dem Silicon Motion SM2508 Controller sowie BiCS8-Flash von KIOXIA. Mehr dazu in unserem Test.
Seagate stellt die Exos M und IronWolf Pro Festplatten mit 30 TB vor. Die neuen Laufwerke basieren auf der HAMR-Technologie und sind für datenintensive Workloads bestimmt. Wir haben beide Modelle vorab zum Launch getestet.