Zum AS SSD-Benchmark gehören ebenso drei Praxistests, bei denen folgende Test-Ordner erzeugt werden: ISO (zwei große Dateien), Programme (typischer Programmordner mit vielen kleinen Dateien) und Spiele (Ordner eines Spiels mit kleinen und großen Dateien). Diese drei Ordner werden mit einfachem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert. Der Cache bleibt für diesen Test eingeschaltet. Die Praxistests zeigen die Leistung der SSD bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. In allen drei Praxistests beträgt die Größe der Testdatei 1 GB. Aus den Einzelergebnissen wird der Gesamtscore ermittelt. Eine zusätzliche Grafik verdeutlicht die Geschwindigkeit der Testprobanden in Abhängigkeit der möglichen Kompression der Testdaten.
| Transferrate, Mittelwert | |
| Crucial T700, 2 TB (M.2) | 5.144,69 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 3.346,77 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 3.270,78 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 3.248,08 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 3.228,96 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 3.102,53 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 3.070,03 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 2.967,47 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 2.963,62 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 2.739,62 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 2.486,10 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 1.629,40 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 1.456,99 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 503,25 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 331,04 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 301,81 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Mittelwert | |
| Crucial T700, 2 TB (M.2) | 1.902,62 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 1.031,83 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 602,22 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 460,83 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 417,81 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 411,59 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 404,60 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 402,89 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 398,24 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 385,97 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 374,53 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 369,96 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 299,90 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 242,76 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 237,21 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 174,59 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Mittelwert | |
| Crucial T700, 2 TB (M.2) | 3.938,69 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 1.958,07 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 1.207,46 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 1.182,20 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 1.179,52 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 1.175,21 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 1.133,20 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 1.061,46 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 1.059,16 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 990,34 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 875,25 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 848,73 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 645,68 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 483,44 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 282,11 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 243,96 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Standardbenchmark | |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 11.262 |
| Crucial T700, 2 TB (M.2) | 10.656 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 9.968 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 9.918 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 8.756 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 8.606 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 8.202 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 7.332 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 6.990 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 6.493 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 6.249 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 5.921 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 5.868 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 2.821 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 1.209 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 1.133 |
| Angaben in Punkten (mehr ist besser) | |
Der AS SSD Kompressions Benchmark zeigt das Verhalten des SSD-Controllers.
Viele Menschen kaufen derzeit Smartwatches. Es wird zu einem Trend für diejenigen, die gut aussehen und gesund bleiben wollen. Aber...
Für den schnelllebigen Rhythmus des modernen Lebens kann die richtige Smartwatch mehr tun, als nur Ihre Schritte zu verfolgen –...
KIOXIA Europe hat die Entwicklung der neuen Enterprise-NVMe-SSDs ihrer neuen CM9-Serie bekannt gegeben und den Prototypen vorgestellt. Die Laufwerke verfügen...
Nvidias GeForce RTX 5000-Generation, die auf der diesjährigen CES vorgestellt wurde, soll neue Maßstäbe in Bezug auf Leistung und Vielseitigkeit...
Um dem stetig wachsenden Bedarf dieser Technologien nach mehr Speicher gerecht zu werden, erweitert Western Digital die WD Red Pro-...
Mit dem WD_BLACK P10 Game Drive hat Western Digital eine Speichererweiterung für PCs und Konsolen im Programm. Wir haben uns die mobile Festplatte mit satten 6 TB im Praxistest genauer angesehen.
Mit der WD Blue SN5000 bietet Western Digital eine preisgünstige NVMe-SSD auf Basis von QLC-NAND-Flash an. Wir haben uns das große 4-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und verglichen.
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.