NEWS / Multitasking: Quad- und Dual-Core bei uns im Vergleichstest

29.12.2006 14:00 Uhr    Kommentare

Als kleinen Nachtrag zu unserem Praxistest des Intel Core 2 Extreme QX6700 haben wir nun diesen Artikel verfasst. Auf den folgenden Seiten werden wir speziell die Performance bei Multitasking genauer betrachten und sowohl einen Dual-Core als auch einen Quad-Core Prozessor antreten lassen. Gerade diese Szenarien sollten den neuen Multi-Core-Architekturen entgegen kommen und die Möglichkeit bieten, ihr ganzes Potenzial voll ausspielen zu können. Ob Intels erster Quad-Core Prozessor zum Beispiel beim Enkodieren von Video-Material und dem parallelen Komprimieren weiterer Dateien deutlich schneller arbeiten kann, werden wir unter anderem klären. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lesen des Artikels!

Quelle: Hardware-Mag, Autor: Patrick von Brunn

#Intel 

Crucial X10 Portable SSD mit 2 TB im Test
Crucial X10 Portable SSD mit 2 TB im Test
Crucial X10 Portable SSD, 2 TB

Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.

ADATA XPG MARS 980 BLADE 1 TB im Test
ADATA XPG MARS 980 BLADE 1 TB im Test
XPG MARS 980 BLADE, 1 TB

Mit der XPG MARS 980 BLADE Serie bietet ADATA eine flinke PCIe Gen5 SSD-Familie an, die auf den Silicon Motion SM2508 Controller setzt. Wir haben uns das Modell mit 1 TB im Praxistest genau angesehen.

Kingston FURY Renegade G5 SSD 2 TB Review
Kingston FURY Renegade G5 SSD 2 TB Review
FURY Renegade G5 SSD, 2 TB

Mit der FURY Renegade G5 führt auch Hersteller Kingston eine PCIe Gen5 SSD im Portfolio. Die Familie basiert auf dem Silicon Motion SM2508 Controller sowie BiCS8-Flash von KIOXIA. Mehr dazu in unserem Test.

Seagate IronWolf Pro und Exos M mit 30 TB
Seagate IronWolf Pro und Exos M mit 30 TB
IronWolf Pro und Exos M, 30 TB

Seagate stellt die Exos M und IronWolf Pro Festplatten mit 30 TB vor. Die neuen Laufwerke basieren auf der HAMR-Technologie und sind für datenintensive Workloads bestimmt. Wir haben beide Modelle vorab zum Launch getestet.