Die Crystal-Engine verleiht dem Reboot von Tomb Raider eine hervorragende Optik, die dementsprechend auch die Grafikkarten belastet. Die minimalen und durchschnittlichen FPS wurden mit dem integrierten Benchmark bei Full-HD und WQHD gemessen und in den folgenden Diagrammen aufgetragen. Außerdem testen wir die Probanden bei UHD-Auflösung (3840 x 2160 Pixel).
Tomb Raider
Tomb Raider
| 1920 x 1080, Ultimate, MBon, SEon, Mittelwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 151,1 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 139,4 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 139,3 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 135,2 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 115,1 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 106,8 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 96,5 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 93,0 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 89,7 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 85,3 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 84,5 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 81,9 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 69,4 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 64,2 |
| KFA2 GeForce GTX 770 EXOC, 2 GB GDDR5 | 62,1 |
| PNY GeForce GTX 960 XLR8 OC2, 2 GB GDDR5 | 61,3 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 60,4 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 59,8 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 58,6 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 57,7 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 54,9 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 53,2 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 1920 x 1080, Ultimate, MBon, SEon, Minimalwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 118,0 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 106,0 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 106,0 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 102,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 88,0 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 80,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 74,0 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 70,0 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 68,0 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 66,0 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 66,0 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 64,0 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 50,0 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 46,5 |
| PNY GeForce GTX 960 XLR8 OC2, 2 GB GDDR5 | 46,0 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 46,0 |
| KFA2 GeForce GTX 770 EXOC, 2 GB GDDR5 | 46,0 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 44,6 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 42,6 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 42,6 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 40,7 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 40,7 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 2560 x 1440, Ultimate, MBon, SEon, Mittelwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 102,3 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 96,5 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 95,0 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 94,2 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 76,8 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 76,6 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 63,4 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 63,1 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 62,5 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 59,8 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 59,4 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 54,5 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 45,6 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 43,7 |
| KFA2 GeForce GTX 770 EXOC, 2 GB GDDR5 | 41,7 |
| PNY GeForce GTX 960 XLR8 OC2, 2 GB GDDR5 | 39,3 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 39,0 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 38,4 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 38,4 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 37,9 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 35,9 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 35,6 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 2560 x 1440, Ultimate, MBon, SEon, Minimalwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 80,0 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 76,0 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 74,0 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 72,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 58,0 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 58,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 50,0 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 48,0 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 48,0 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 46,0 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 46,0 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 42,0 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 34,0 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 32,0 |
| KFA2 GeForce GTX 770 EXOC, 2 GB GDDR5 | 31,0 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 30,0 |
| PNY GeForce GTX 960 XLR8 OC2, 2 GB GDDR5 | 30,0 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 30,0 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 29,1 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 28,0 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 28,0 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 26,3 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 3840 x 2160, Ultimate, MBon, SEon, Mittelwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 51,9 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 48,2 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 47,5 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 39,6 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 31,7 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 22,9 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 18,7 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 1,1 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 3840 x 2160, Ultimate, MBon, SEon, Minimalwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 40,0 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 38,0 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 38,0 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 31,0 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 24,4 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 17,4 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 14,6 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 0,4 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
Für den schnelllebigen Rhythmus des modernen Lebens kann die richtige Smartwatch mehr tun, als nur Ihre Schritte zu verfolgen –...
KIOXIA Europe hat die Entwicklung der neuen Enterprise-NVMe-SSDs ihrer neuen CM9-Serie bekannt gegeben und den Prototypen vorgestellt. Die Laufwerke verfügen...
Nvidias GeForce RTX 5000-Generation, die auf der diesjährigen CES vorgestellt wurde, soll neue Maßstäbe in Bezug auf Leistung und Vielseitigkeit...
Um dem stetig wachsenden Bedarf dieser Technologien nach mehr Speicher gerecht zu werden, erweitert Western Digital die WD Red Pro-...
ViewSonic stellt mit dem VA3820C einen neuen großformatigen Monitor vor, der speziell für produktives Arbeiten im Büro oder Homeoffice konzipiert...
Mit der Einführung der RTX 5070 Ti rollt Nvidia die neue Blackwell-Architektur auch in niedrigeren Preisregionen aus. Wir haben uns einen frischen KFA2-Boliden mit 1-Click OC und schicker RGB-Beleuchtung angesehen.
Mit der GeForce RTX 5080 X3 OC von INNO3D haben wir ein weiteres Custom-Design auf Basis der neuen Blackwell-Architektur im Testlab empfangen. Mehr zum Praxistest des Boliden in unserem Artikel.
Nachdem wir vor ein paar Tagen und pünktlich zur Marktverfügbarkeit die RTX 5080 1-Click OC von KFA2 angetestet haben, folgt nun der gewohnt ausführliche Review des Blackwell-Boliden.
Am heutigen Tag endet die Sperrfrist für Benchmarks und Reviews für die neuen GeForce RTX 5080 Custom-Modelle. Wir durften vorab einen Blick auf die KFA2 GeForce RTX 5080 1-Click OC werfen.