Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.
nur Festplatte, Idle | |
OCZ Trion 100, 960 GB | 0,1 |
Plextor M6V, 256 GB | 0,1 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,1 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,5 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) * | 0,6 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 0,7 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,8 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 0,8 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 0,8 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) * | 4,0 |
Angaben in Watt (weniger ist besser) |
nur Festplatte, Last | |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 2,4 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 2,4 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 2,5 |
Plextor M6V, 256 GB | 2,7 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) * | 3,2 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 3,6 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 3,7 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 4,0 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 5,8 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) * | 22,0 |
Angaben in Watt (weniger ist besser) |
*) Angabe des Herstellers
Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.
Masse in g | |
OCZ Trion 100, 960 GB | 49,0 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 49,0 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 52,0 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 53,0 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 58,0 |
Plextor M6V, 256 GB | 59,0 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 98,0 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 115,0 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 172,0 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 229,0 |
Angaben in Gramm (weniger ist besser) |
#Benchmark #Betriebssystem #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #NAND #Notebook #OCZ #PCIe #Plextor #Samsung #SATA #SLC #SLC-Cache #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #Windows #ZOTAC
Bereits vor ein paar Wochen präsentierte Hersteller Logitech seine neue MX Creative Console. Die MX Creative Console ist ab sofort...
Ende des Monats steht wieder der Black Friday an. In diesem Jahr fällt das Shoppingevent auf den kommenden 29. November,...
Kingston kündigte heute die offizielle Markteinführung von Kingston FURY Renegade DDR5 CUDIMMs an, die mit Intels neuem Chipsatz der 800er...
T-CREATE, die Creator-Marke des Speicheranbieters Team Group Inc. erfüllt die starke Marktnachfrage mit der Einführung der T-CREATE EXPERT P32 Desktop...
Razer erweitert mit der Ankündigung des neuen Razer USB 4 Docks ihre Produktpalette und untermauert ihre Position im Bereich PC-Zubehör....
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.
Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.
Mit der My Passport bietet Western Digital eine mobile externe Festplatte für den Alltag an, die obendrein auch Hardware-Verschlüsselung bietet. Wir haben uns das Exemplar mit 6 TB im Test angesehen.
Mit der Desk Drive Familie bietet SanDisk eine Komplettlösung für die Desktop-Datensicherung an. Die externen Speicher vereinen die Kapazität von HDDs mit der Geschwindigkeit von SSDs. Mehr dazu in unserem Test.