Im Vergleich zu modernen Flashspeichern (SSDs), benötigen konventionelle Magnetspeicher (HDDs) deutlich mehr Strom und erreichen besonders beim Anlaufen der Festplatte einen vorrübergehenden Spitzenwert. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen. Außerdem haben wir den Spitzenwert während der Startphase des Systems für Sie festgehalten.
nur Festplatte, Idle | |
Seagate Exos X20, 20 TB | 3,5 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 3,5 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 3,7 |
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 4,0 |
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 4,6 |
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 6,0 |
Angaben in Watt (weniger ist besser) |
nur Festplatte, Last | |
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 9,9 |
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 11,2 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 12,7 |
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 13,0 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 13,4 |
Seagate Exos X20, 20 TB | 15,3 |
Angaben in Watt (weniger ist besser) |
nur Festplatte, Startup | |
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 18,8 |
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 18,9 |
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 19,1 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 21,3 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 22,3 |
Seagate Exos X20, 20 TB | 27,8 |
Angaben in Watt (weniger ist besser) |
Nicht nur Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert, denn auch Hard Disk Drives verfügen über verschiedene Technologien, um Stürze aus größeren Höhen zu meistern. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.
Masse in g | |
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB | 650,0 |
Seagate Exos X20, 20 TB | 680,0 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB | 680,0 |
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB | 680,0 |
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB | 680,0 |
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB | 720,0 |
Angaben in Gramm (weniger ist besser) |
Bereits im vergangenen Jahr erweiterte Speicherspezialist Seagate seine IronWolf-Pro-Familie um ein neues 24-TB-Modell, basierend auf CMR-Technologie. Damit sind die Laufwerke...
AOC blickt auf ein starkes Jahr 2024 zurück. Dank innovativer, leistungsstarker Technologien und einem auf Gamer fokussierten Design, so der...
ASUS hat heute vier neue Radeon RX 9060 XT-Grafikkarten für die Produktreihen TUF Gaming, Prime und ASUS Dual vorgestellt. Mit...
Nvidias GeForce RTX 5000-Generation, die auf der diesjährigen CES vorgestellt wurde, soll neue Maßstäbe in Bezug auf Leistung und Vielseitigkeit...
Das neueste externe Laufwerk von Crucial, die X10, erreicht Lesegeschwindigkeiten von bis zu 2.100 MB/s und ist damit doppelt so...
Die Familie der Iron Wolf Pro NAS-Festplatten ist für Dauerbetrieb, Zuverlässigkeit und den Einsatz in Multi-Bay-Systemen ausgelegt. Wir haben das 24-TB-Modell durch unseren Parcours geschickt.
Unter der Marke SanDisk Professional bietet Western Digital eine All-Terrain-Festplatte namens G-DRIVE ArmorATD an. Wir haben die mobile HDD mit IP54-Klassifizierung und satten 6 TB im Test auf Herz und Nieren geprüft.
Mit dem WD_BLACK P10 Game Drive hat Western Digital eine Speichererweiterung für PCs und Konsolen im Programm. Wir haben uns die mobile Festplatte mit satten 6 TB im Praxistest genauer angesehen.
Mit der WD Blue SN5000 bietet Western Digital eine preisgünstige NVMe-SSD auf Basis von QLC-NAND-Flash an. Wir haben uns das große 4-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und verglichen.