Fassen wir zusammen, was wir auf den zurückliegenden Seiten an Informationen über die drei Intel-Prozessoren gesammelt haben.
Leistungsmäßig war zu erwarten, dass sich die drei Probanden im Mittelfeld unseres Rankings einordnen werden. Dies haben sie nach Beurteilung der gesammelten Messwerte auch entsprechend bestätigt und bilden somit kostengünstige Alternativen zu den Sandy Bridge Quad-Core Prozessoren der i7-Familie. Die Abstände zueinander fallen gering aus, da die Kernfrequenzen mit 3,10 GHz (i5-2400), 2,90 GHz (i5-2310) bzw. 2,80 GHz (i5-2300) auch nichts anderes erlauben. Das gleiche Bild ergibt sich bei Betrachtung der Temperaturentwicklung und der Leistungsaufnahme: Sowohl bei Volllast als auch im lastfreien Betrieb, können die CPUs zeigen wie sparsam ein 32 nm Sandy Bridge Chip ist (etwa 80 Watt) und gleichzeitig auch mit sourveränen Temperaturwerten überzeugen. Dank Turbo Boost Technologie sind die Rechenkünstler bei Bedarf auch in der Lage noch "ein paar Kohlen aufzulegen" und ihren jeweiligen Referenztakt um bis zu 300 MHz zu erhöhen.
Während auch die integrierte HD Graphics 2000 (850 MHz, bis zu 1100 MHz bei Boost) bei den drei Modellen identisch ist, gibt es jedoch feine Unterschiede in Sachen Features. So sind die folgenden Funktionen nur beim Modell i5-2400 verfügbar: Intel vPro Technology, Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel Trusted Execution Technology.
Nicht nur leistungsmäßig liegen die drei Intel-Sprösslinge dicht beeinander, auch die aktuellen Straßenpreise dürften die Entscheidung zugunsten des Core i5-2400 etwas erleichtern. Momentan (Quelle: Geizhals.at, Stand: 01/2012) wechseln die Prozessoren ab 160 Euro (i5-2300), 160 Euro (i5-2310) bzw. 170 Euro (i5-2400) den Besitzer. Damit sichern sich die CPUs die Plätze 2-4 im Preis/Leistungs-Ranking (siehe Seite 11). Aufgrund der preislich nicht vorhandenen Unterschiede dürften die Modelle i5-2310 und i5-2400 allerdings von besonderer Attraktivität sein.
Performance-Rating | |
Intel Core i7-990X XE | 100,0 |
Intel Core i7-970 | 93,6 |
Intel Core i7-2600K | 89,5 |
Intel Core i5-2400 | 74,9 |
AMD Phenom II X6 1090T BE | 72,6 |
Intel Core i7-870 | 72,5 |
Intel Core i5-2310 | 71,5 |
Intel Core i7-920 | 68,1 |
Intel Core i5-2300 | 68,0 |
AMD Phenom II X4 955 BE | 62,0 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Die meisten Haushalte verfügen über einen DSL-Anschluss. In der Geschichte des DSL gibt es bereits einige Meilensteine. Wie aus ADSL...
Display-Spezialist AOC stellt mit Graphic Pro U3 eine neue Monitorreihe speziell für anspruchsvolle Fotografen, bildende Künstler, Designer, Redakteure, TV-Macher, Produzenten...
Mittlerweile ist das Arbeiten von zu Hause aus vielen Berufen nicht mehr wegzudenken, weshalb die Bedeutung eines effizienten Home-Office-Setups immer...
Heute startet AVM ein neues FRITZ! Labor, das die Bedienfreundlichkeit noch weiter in den Mittelpunkt rückt. Eine FRITZ!Box lässt sich...
Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.
Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.
AMD kündigte auf der diesjährigen CES bereits Zen 4 und die AM5-Plattform an. Bevor die nächste CPU-Generation ins Haus steht, testen wir mit dem Ryzen 7 5800X einen Zen 3 basierten Prozessor von AMD.
Mit Rocket Lake-S schickt Intel seine 11. Core-Generation ins Rennen und stattet die Serien i5, i7 und i9 mit neuen Modellen aus. Wir haben uns den Intel Core i9-11900K und den kleineren i5-11600K im Praxistest genau angesehen.