Die Neuauflage kann es leistungsmäßig nicht mit der „Ur-Version“ aufnehmen.
Nachdem wir das Crucial-Laufwerk auf den zurückliegenden Seiten ausführlich beleuchtet haben, kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit des Tests und einer Kaufempfehlung.
Durch die Überarbeitung der MX500 hat Crucial der erfolgreichen Produktfamilie eine Frischzellenkur verpasst, was sich zunächst positiv anhört. Die Gründe für eine solche Überarbeitung dürften nicht nur in der Verbesserung der Laufwerke zu suchen sein, denn wahrscheinlich ist die überarbeitete MX500 auch in ihren Herstellkosten für Crucial bzw. Micron günstiger geworden. Zumindest der Plan mit der Verbesserung ging nicht zu 100 Prozent auf, denn leistungsmäßig liegt das heute im Test befindliche 4-TB-Modell hinter unserem Testmuster der „Ur-Version“ aus dem Jahr 2018 zurück.
Während die sequentiellen Messungen die Angaben des Herstellers bestätigen und gute Werte bescheinigen, sind vor allem höhere Zugriffszeiten zu verzeichnen. Der deutlich in seiner Größe reduzierte DRAM-Puffer trägt hierzu sicherlich seinen Teil bei. Ansonsten sind die Resultate auf den zurückliegenden Seiten ordentlich und machen die MX500 in seiner aktuellen Ausführung zu einer guten Mittelklasse SATA-SSD. Den internen Wettkampf gegen die Originalversion der Familie verliert sie jedoch klar (siehe Ranking am Ende dieser Seite). Gegenüber den zahlreichen QLC-basierten SATA-Drives am Markt ist sie aber eine gute Alternative.
Die Herstellerangaben konnten in der Praxis bestätigt werden.
Aktuell kann man die Crucial MX 500 mit satten 4 TB Speicherkapazität ab rund 360 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 05/2022) käuflich erwerben (fünf Jahre Garantie). Der nackte Preis pro Gigabyte liegt bei etwa 9 Euro-Cent und ist natürlich besonders attraktiv. In unserem kapazitätsbereinigten Preis/Leistungs-Ranking (siehe Seite 12) erreicht die MX500 mit 4 TB einen ordentlichen Mittelfeldplatz. Wer preisgünstig eine SSD mit hoher Speicherkapazität sucht oder seine bestehende HDD durch zeitgemäße SSD-Technik ersetzen möchte, der dürfte Gefallen an der MX500 finden.
Performance-Ranking (Daten) | |
Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 100,0 |
Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 89,5 |
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 84,7 |
Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 61,4 |
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 61,4 |
Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 60,0 |
Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 58,7 |
Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 58,4 |
Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 55,3 |
Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 53,1 |
Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 52,0 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 38,5 |
Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 37,9 |
Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 37,7 |
Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 37,0 |
KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 36,1 |
Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 30,0 |
Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 28,6 |
Crucial MX500, 1 TB | 15,5 |
Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 15,1 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 15,0 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 14,4 |
Crucial MX500, 4 TB | 14,1 |
SanDisk X400, 1 TB | 13,6 |
PNY CS900, 960 GB | 12,5 |
Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 12,2 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
Performance-Ranking (System) | |
Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 100,0 |
Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 92,6 |
Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 87,0 |
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 77,6 |
Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 67,9 |
Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 63,9 |
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 61,8 |
Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 61,6 |
Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 61,3 |
Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 59,4 |
Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 58,7 |
Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 58,2 |
KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 55,8 |
Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 49,5 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 49,4 |
Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 48,7 |
Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 45,6 |
Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 45,2 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 39,9 |
SanDisk X400, 1 TB | 39,7 |
PNY CS900, 960 GB | 38,3 |
Crucial MX500, 1 TB | 35,5 |
Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 34,0 |
Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 34,0 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 31,1 |
Crucial MX500, 4 TB | 30,4 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
#3D-NAND #Benchmark #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #Hardware #Intel #Kingston #KIOXIA #Micron #MLC #NVMe #OCZ #Optane #PCI #PCIe #Plextor #PNY #Programmierung #QLC #Samsung #SanDisk #Seagate #SLC #SLC-Cache #SSD #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #WD_BLACK #Western Digital #Windows
iiyama stellt zwei neue PROLITE-Modelle vor: XUB2797HSN-B1 und XUB2797QSN-B1. Jedes dieser 27-Zoll-Modelle wurde entwickelt, um die Produktivität und Ergonomie in...
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Die meisten Haushalte verfügen über einen DSL-Anschluss. In der Geschichte des DSL gibt es bereits einige Meilensteine. Wie aus ADSL...
Display-Spezialist AOC stellt mit Graphic Pro U3 eine neue Monitorreihe speziell für anspruchsvolle Fotografen, bildende Künstler, Designer, Redakteure, TV-Macher, Produzenten...
Mittlerweile ist das Arbeiten von zu Hause aus vielen Berufen nicht mehr wegzudenken, weshalb die Bedeutung eines effizienten Home-Office-Setups immer...
Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.
Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.
KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.
Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.